Хостинги · Masterhost

Masterhost: что о нём пишут — разбор 1676 мнений

Обзор на большом количестве данныхОбновлено 13 сентября 2026

Среди всех тем нет ни одной с уверенной похвалой — только споры и явная критика оплаты с безопасностью.

Явных плюсов в отзывах о хостинге не нашлось. Зато два предмета ругают почти без исключений: биллинг и оплату, а также безопасность. По остальным темам — от бэкапов до панели управления — мнения расходятся так сильно, что общей картины не получить. Единственная перемена во времени: скорость работы в последние месяцы стали хвалить чаще. Редкий случай, когда согласия нет почти нигде.

Резонанс
4,3из 10

Хорошего и плохого примерно поровну.

Что именно и как мы считали

1203  статьи в медиа · 473  отзывы на площадках. Каждый вывод прослеживается до конкретной цитаты — источники перечислены внизу страницы.

Все мнения мы сводим к одной оценке; свежие и авторитетные источники весят больше. Технически это балл от −1 до +1: сейчас у Masterhost — -0.13. Для витрины мы растягиваем его в шкалу от 0 до 10, округляя вниз — округление не приукрашивает: получилось 4,3 из 10. Десяток у нас не бывает: взвешенное среднее сотен мнений практически никогда не единогласно.

Полная методология →

Общая оценка — умеренная

Мы свели 1676 мнений из 17 источников — отзывы, форумы, обзоры экспертов и официальные данные — к одному вердикту: Masterhost хорошего и плохого примерно поровну. Если пересчитать: примерно четыре из десяти отзывов — со знаком плюс. Заметно ниже среднего по разделу.

Мы структурировали все мнения о Masterhost по девяти темам. Из них пять — скорее критические: биллинг и оплата, безопасность, панель управления, стабильность работы, бэкапы; четыре — без явного перевеса: перенос и онбординг, поддержка, скорость и производительность, цены и продление. Есть темы, в которых пользователи спорят особенно сильно: скорость и производительность, поддержка, цены и продление, перенос и онбординг, стабильность работы, панель управления, бэкапы. Даже хорошая или плохая средняя оценка не означает, что спора нет. Эти темы разобраны отдельно ниже. Свежие отзывы заметно добрее ранних.

В чём мнения расходятся

Здесь единого мнения нет: часть пользователей довольна, часть — категорически нет. Мы не сводим такие темы к средней оценке — вот честный расклад по каждой.

Жарче всего спорят про скорость и производительность: половина пользователей хвалит, половина ругает. Довольные пишут: «Сервис работает с высокой скоростью», — недовольные возражают: «Сайт грузится очень долго или в худшем случае совсем недоступен».

Поддержка: половина пользователей хвалит, половина ругает. Довольные пишут: «Поддержка оперативно решает вопросы и всегда на связи online», — недовольные возражают: «Номер поддержки постоянно занят».

Цены и продление: половина пользователей хвалит, половина ругает. Довольные пишут: «Проводятся регулярные акции и даются большие скидки при разовой оплате на полгода или год», — недовольные возражают: «Тарифы конские».

Полный расклад по спорным темам

Скорость и производительность · 52% за 48% против

За: «Сервис работает с высокой скоростью»

Против: «Сайт грузится очень долго или в худшем случае совсем недоступен»

Поддержка · 52% за 48% против

За: «Поддержка оперативно решает вопросы и всегда на связи online»

Против: «Номер поддержки постоянно занят»

Цены и продление · 47% за 53% против

За: «Проводятся регулярные акции и даются большие скидки при разовой оплате на полгода или год»

Против: «Тарифы конские»

Прочее · 44% за 56% против

За: «Хостинг хороший»

Против: «Не рекомендую Мастерхост»

Перенос и онбординг · 57% за 43% против

За: «Предлагают бесплатный перенос сайта на обслуживание»

Против: «Не выдают код для передачи домена, несмотря на предоставленные документы»

Стабильность работы · 38% за 62% против

За: «Хостинг стабильный и качественный»

Против: «Сайты регулярно «умирают»»

Панель управления · 38% за 62% против

За: «Панель управления удобная»

Против: «Панель управления неудобная»

Бэкапы · 36% за 64% против

За: «Возможно восстановление баз данных и файлов»

Против: «Резервные копии были также заражены вирусами»

Как менялось отношение

Мы проследили отзывы с весны 2008-го: тогда ругали чаще, чем хвалили — 2,7 из 10. Из пяти кварталов, где мнений хватает для выводов, один получился тёплым, два — прохладными, два — серединка. Лучше всего было весной 2022-го, когда хвалили заметно чаще, чем ругали: 6,8 из 10. Последний квартал заметно холоднее предыдущего. Сейчас хорошего и плохого примерно поровну — 4,5 из 10, заметно теплее, чем в начале наблюдений.

Как это выглядит на графике
234567весной 2008-го — 2,7 из 10, 38 мнений2,7весной 2019-го — 5,4 из 10, 22 мнениялетом 2020-го — 2,7 из 10, 22 мнениявесной 2022-го — 6,8 из 10, 37 мнений6,8в начале 2025-го — 4,5 из 10, 20 мнений4,520082025
Настроение отзывов по кварталам в баллах Резонанса (0 — только ругают, 10 — хвалят все). Ось обрезана до фактического диапазона: от 2,7 до 6,8. Кварталы, где мнений совсем мало, не показываем.

Наш вывод

Присмотритесь к другим, если

  • Если для вас критична прозрачная оплата — лучше мимо: биллинг и оплату ругают почти в один голос.
  • Подойдёт не всем, кто ждёт от хостинга крепкой защиты данных — про безопасность тоже больше жалоб, чем похвал.
  • Стабильность работы тоже спорная тема — если для вас критична предсказуемость, учитывайте: мнения о ней расходятся резко.

С кем сравнивают чаще всего

Serverspace

1514 мнений

8,0 /10

Cloud.ru

682 мнений

6,2 /10

VDSina

1977 мнений

5,6 /10

Источники

hosting101.ru (396) · hosters.ru (82) · habr.com (53) · otzovik.com (221) · www.websiteplanet.com (126) · www.tbank.ru (38) · www.whtop.com (123) · 2gis.ru (11) · ru.tophosts.net (207) · hostobzor.ru (47) · siterost.net (77) · sohost.ru (80) · habr.com (40) · otzovik.com (12) · hostinghub.ru (76) · market.cnews.ru (10) · hosters.ru (77)