Хостинги · Джино
Джино: что о нём пишут — разбор 2096 мнений
Мнения о безопасности и биллинге расходятся почти пополам — единого мнения тут нет.
Панель управления и бэкапы у Джино хвалят почти хором — как и перенос сайта, тут отзывы редко расходятся. Дальше сложнее: биллинг, безопасность, поддержка и скорость делят мнения почти пополам. Жалуются, что поддержка отвечает не моментально, а сайты иногда вылетают из индекса Яндекса. Цены хвалят заметно чаще, чем ругают. Со стабильностью работы согласия нет.
Хвалят заметно чаще, чем ругают.
Что именно и как мы считали
1519 — статьи в медиа · 577 — отзывы на площадках. Каждый вывод прослеживается до конкретной цитаты — источники перечислены внизу страницы.
Все мнения мы сводим к одной оценке; свежие и авторитетные источники весят больше. Технически это балл от −1 до +1: сейчас у Джино — +0.22. Для витрины мы растягиваем его в шкалу от 0 до 10, округляя вниз — округление не приукрашивает: получилось 6,0 из 10. Десяток у нас не бывает: взвешенное среднее сотен мнений практически никогда не единогласно.
Общая оценка — хорошая
Мы свели 2096 мнений из 20 источников — отзывы, форумы, обзоры экспертов и официальные данные — к одному вердикту: Джино хвалят заметно чаще, чем ругают. Если пересчитать: примерно шесть из десяти отзывов — со знаком плюс.
Мы структурировали все мнения о Джино по девяти темам. Из них четыре — скорее хвалебные: панель управления, бэкапы, перенос и онбординг, цены и продление; две — скорее критические: безопасность, биллинг и оплата; три — без явного перевеса: стабильность работы, скорость и производительность, поддержка. Есть темы, в которых пользователи спорят особенно сильно: скорость и производительность, поддержка, стабильность работы, безопасность, биллинг и оплата, цены и продление. Даже хорошая или плохая средняя оценка не означает, что спора нет. Эти темы разобраны отдельно ниже. Со временем настроение почти не меняется.
За что хвалят и за что ругают
Панель управления, бэкапы, перенос и онбординг — их хвалят заметно чаще, чем ругают. Главные источники жалоб — безопасность, биллинг и оплата. В таблице — формулировки, которые повторяются из отзыва в отзыв, и сколько раз каждая встретилась.
Хвалят
- Панель управления описана как удобная.×11
- Пользователь называет хостинг и VPS отличными.×4
- Панель управления у Джино весьма привлекательная и удобная в работе.×4
- Сервис развивается и предлагает новые ресурсы.×4
- Пользователь размещает крупный проект на Джино более семи лет и полностью доволен.×3
Ругают
- Поддержка отвечает не моментально.×2
- Сайты перестают индексироваться/вылетают из поиска Яндекса.×2
«Панель управления хостингом интуитивно понятна и удобна.»
Голос «за» · Отзывы о Джино, хостинг-провайдер, улица Юннатов, 18, Москва - 2ГИС · источник →
Точные значения
Панель управления — 8,1 (208 мнений) · Перенос и онбординг — 7,7 (46 мнений) · Цены и продление — 7,0 (369 мнений) · Прочее — 6,2 (600 мнений) · Стабильность работы — 5,7 (210 мнений) · Скорость и производительность — 5,5 (146 мнений) · Поддержка — 5,2 (314 мнений) · Биллинг и оплата — 3,7 (131 мнение) · Безопасность — 3,5 (47 мнений)
Бэкапы — мнений пока мало, балл не считаем.
Это Резонанс по каждой теме — та же шкала от 0 до 10, что у общей оценки в шапке: чем выше, тем теплее отзывы. Вес мнения зависит от свежести и авторитетности источника.
В чём мнения расходятся
Здесь единого мнения нет: часть пользователей довольна, часть — категорически нет. Мы не сводим такие темы к средней оценке — вот честный расклад по каждой.
Жарче всего спорят про скорость и производительность: половина пользователей хвалит, половина ругает. Довольные пишут: «Сайты на хостинге работают быстро и редко падают», — недовольные возражают: «Сайты на хостинге очень медленные».
Поддержка: большинство пользователей довольны, но больше трети — критикуют. Довольные пишут: «Техническая поддержка вежлива и отвечает быстро», — недовольные возражают: «Потенциально неплохие предложения Джино теряются на фоне общего невысокого уровня сервиса».
Стабильность работы: большинство пользователей довольны, но больше трети — критикуют. Довольные пишут: «Сайты на хостинге работают стабильно», — недовольные возражают: «Сайт часто недоступен; по мнению автора, это приводит к выпадению из индекса».
Полный расклад по спорным темам
Скорость и производительность · 53% за — 47% против
За: «Сайты на хостинге работают быстро и редко падают»
Против: «Сайты на хостинге очень медленные»
Поддержка · 58% за — 42% против
За: «Техническая поддержка вежлива и отвечает быстро»
Против: «Потенциально неплохие предложения Джино теряются на фоне общего невысокого уровня сервиса»
Стабильность работы · 58% за — 42% против
За: «Сайты на хостинге работают стабильно»
Против: «Сайт часто недоступен; по мнению автора, это приводит к выпадению из индекса»
Безопасность · 41% за — 59% против
За: «SSL-сертификат Let's Encrypt подключается автоматически и бесплатно»
Против: «На VPS/VDS хостер предоставляет только защиту от DDoS; остальную защиту нужно устанавливать самостоятельно»
Биллинг и оплата · 39% за — 61% против
За: «Условия оплаты прозрачные и понятные»
Против: «Для получения возврата с баланса требуют множество вручную заполненных заявлений и сканы паспорта»
Цены и продление · 75% за — 25% против
За: «Регистрация домена действительно стоит 39 руб»
Против: «Пользователь характеризует провайдера как жадного — жалоба на ценовую политику»
Прочее · 77% за — 23% против
За: «Пользователь выражает общее положительное отношение к хостингу Джино»
Против: «Пользователь не рекомендует хостинг»
Как менялось отношение
Мы проследили отзывы с начала 2015-го: тогда хвалили почти все — 8,1 из 10. Из 19 кварталов, где мнений хватает для выводов, 13 получились тёплыми, три — прохладными, три — серединка. Хуже всего было весной 2025-го — в основном ругали, 1,8 из 10; лучше всего — летом 2021-го, когда хвалили почти все: 9,6 из 10. Последний квартал заметно холоднее предыдущего. Сейчас хвалят заметно чаще, чем ругают — 6,9 из 10, заметно прохладнее, чем в начале наблюдений.
Как это выглядит на графике
Информация о компании
Джино работает на юрлицо ООО «Авгуро Технолоджис» 24 года (юрлицо в нынешней форме — с 2006 года); выручка за 2025 год — 215 млн ₽; чистая прибыль за 2025 год — 103,6 млн ₽; исполнительные производства: открытых не найдено; арбитраж: 3 за всё время, активных не видно; действующее, признаков банкротства или ликвидации нет.
Подробнее о компании
Арбитражные дела: 3 за всё время, активных не видно — КАД, 9 сентября 2026
Штат (данные ФНС): 3 человека в 2025-м — операционная команда, вероятно, вне этого юрлица — Открытые данные ФНС, 9 сентября 2026
Исполнительные производства: открытых не найдено — Банк данных ФССП, 9 сентября 2026
Чистая прибыль за 2025 год: 103,6 млн ₽ — ГИР БО ФНС, 9 сентября 2026
Выручка за 2025 год: 215 млн ₽ — ГИР БО ФНС, 9 сентября 2026
Динамика выручки: растёт: 176 млн ₽ в 2024 → 215 млн ₽ в 2025 — ГИР БО ФНС, 9 сентября 2026
Статус юрлица: действующее, признаков банкротства или ликвидации нет — ЕГРЮЛ, 9 сентября 2026
Город: Москва — ЕГРЮЛ
Юрлицо зарегистрировано: 2006 — ЕГРЮЛ
ИНН: 7706641390 — ЕГРЮЛ
ОГРН: 1067760321090 — ЕГРЮЛ
Данные — из официальных реестров и открытых источников на дату среза; ссылки ведут на первоисточники. Заметили расхождение — напишите нам.
Наш вывод
Берите, если
- Берите, если хотите удобную панель управления — её хвалят почти все.
- Подойдёт тем, кто ценит спокойствие за бэкапы — тут отзывы почти не расходятся.
- Хороший вариант, когда нужен лёгкий перенос сайта — этим довольны почти все.
- Если для вас важны цены при продлении — их хвалят заметно чаще, чем ругают.
Присмотритесь к другим, если
- Если для вас критична предсказуемая оплата — тут мнения расходятся, а биллинг ругают чаще, чем хвалят.
- Подойдёт не всем, кто следит за позициями в поиске: жалуются, что сайты вылетают из индекса Яндекса.
- Если ждёте мгновенных ответов поддержки — пишут, что отвечают не моментально, и мнения о поддержке расходятся.